Πώς να κρίνετε έναν διαγωνισμό γραφής;

Δεν είναι ασυνήθιστο για τους χορηγούς ενός διαγωνισμού γραφής να προσεγγίζουν τοπικούς συγγραφείς ή αγγλικούς εκπαιδευτές και να ζητούν τις υπηρεσίες τους ως κριτές. Μερικές φορές οι πρώην νικητές ενός διαγωνισμού γραφής καλούνται να το «πληρώσουν», υπηρετώντας ως κριτές για έναν επόμενο διαγωνισμό. Ανάλογα με το μέγεθος και το εύρος του διαγωνισμού γραφής, ένας καθιερωμένος επαγγελματίας συγγραφέας ή συγγραφείς μπορεί να υπηρετήσει στην τελική επιτροπή κριτών. Κρίνοντας έναν τυπικό διαγωνισμό γραφής, ειδικά κατά τη διάρκεια των πρώτων γύρων, μπορεί να είναι ένα χρονοβόρο έργο, αλλά υπάρχουν μερικοί τρόποι για να διαχωρίσετε το σιτάρι από το φλοιό και να φτάσετε σε μια τελική απόφαση με την οποία μπορείτε να ζήσετε. Ακολουθούν μερικές συμβουλές για την αξιολόγηση ενός διαγωνισμού γραφής:

1. Βεβαιωθείτε ότι έχετε κατανοήσει τα κριτήρια κριτικής του χορηγού. Ένας διαγωνισμός γραφής δεν αφορά πάντα την εύρεση του πιο άψογου ή στιλβωμένου χειρογράφου. Ο χορηγός κάθε διαγωνισμού μπορεί να έχει διαφορετικά κριτήρια για τον καθορισμό του τελικού νικητή. Η προσήλωση σε ένα θέμα, η δημιουργική χρήση του ονόματος ενός προϊόντος ή η συναισθηματική έκκληση για τον αναγνώστη μπορεί στην πραγματικότητα να έχει μεγαλύτερη σημασία για τους χορηγούς παρά από τη γραμματική τελειότητα. Όταν συμφωνείτε να γίνετε κριτής σε έναν διαγωνισμό γραφής, ζητήστε καθοδήγηση από τον χορηγό πριν λάβετε εκατοντάδες υποβολές. Είναι χρήσιμο να έχουμε κάποια ιδέα για το πώς θα μοιάζει μια νικητήρια συμμετοχή.
2. Ακυρώστε τις μη συμμορφούμενες καταχωρήσεις νωρίς. Ο πρώτος γύρος κριτικής μπορεί απλά να είναι θέμα αποβολής των συμμετοχών που προφανώς δεν πληρούν τις μηχανικές απαιτήσεις του διαγωνισμού. Λάβετε υπόψη τις ελάχιστες και τις μέγιστες μετρήσεις λέξεων, για παράδειγμα. Εάν οι καταχωρήσεις πρέπει να έχουν διπλό διάστιχο, εξαλείψτε οτιδήποτε με ένα μόνο διάστημα. Εάν μια καταχώριση είναι δυσανάγνωστη πέρα από την επισκευή, ένας δικαστής δεν πρέπει να υποχρεωθεί να το διαβάσει. Συμμετοχές χωρίς κατάλληλα ή πλήρη στοιχεία επικοινωνίας μπορούν επίσης να αποκλειστούν νωρίς.
3. Οι κριτές εισέρχονται σε μικρές παρτίδες. Μόλις έχετε μια προσφορά αποδεκτών καταχωρίσεων, προσπαθήστε να τις διαβάσετε σε διαχειρίσιμες παρτίδες. Ακόμη και ο καλύτερος αναγνώστης ή συντάκτης είναι υποχρεωμένος να κουραστεί μετά την ανάγνωση μερικών εκατοντάδων χειρογράφων. Δεν θέλετε έναν πιθανό νικητή του διαγωνισμού να περάσει από τις ρωγμές, επειδή είχατε διανοητικά εξαντληθεί. Βρείτε κάτι άλλο να κάνετε μεταξύ των αναγνώσεων ή συζητήστε προηγούμενες συμμετοχές με άλλους κριτές, αρκεί να επιτρέπεται. Ορισμένοι διαγωνισμοί επιμένουν ότι οι κριτές δεν επικοινωνούν μεταξύ τους κατά τη διάρκεια των συμμετοχών.

   

4. Δώστε σε κάθε εγγραφή ένα απλό ναι ή όχι ψήφο κατά τη διάρκεια των μεσαίων γύρων. Είτε μια καταχώριση εμφανίζει δυναμικό είτε όχι. Ακόμα κι αν δεν μπορείτε να εγκατασταθείτε σε μια σύντομη λίστα με άξιους νικητές, μπορείτε ακόμα να μειώσετε το σωρό με μια απλή στρατηγική "go or no go". Με αυτόν τον τρόπο, θα ασχοληθείτε μόνο με τις καλύτερες συμμετοχές σε μεταγενέστερους γύρους.
5. Κρίνετε τι πραγματικά διαβάσατε, όχι τι θα γράφατε. Μερικές φορές η κρίση μεταξύ των φιναλίστ είναι μια πολύ υποκειμενική διαδικασία. Μπορεί να είναι εύκολο για έναν δικαστή να προβάλει τα συναισθήματά του στη διαδικασία κρίσης. Εάν κρίνετε για μια τελική συμμετοχή, κερδίστε τον εαυτό σας μακριά από ένα προσωπικό φαβορί για να το δείτε αντικειμενικά. Βλέπετε τι είναι γραμμένο στη σελίδα ή πώς φαίνεται η δική σας καταχώριση; Να είστε προετοιμασμένοι να απογοητεύσετε μερικούς καλούς νεοεισερχόμενους που δεν έκαναν το σημάδι. Είναι συχνά θέμα πτυχίων κατά τον τελευταίο γύρο ενός διαγωνισμού γραφής.